Krok w stronę cywilizacji – Ustawa o prawach zwierząt

Z założenia gówna się nie tykam, dlatego blog ten miał być apolityczny, jednakże w sejmie została przyjęta ustawa, która zaostrza kary za znęcanie się nad zwierzętami. Jest to świetna wiadomość dla zwierzolubów. Warto zaznaczyć, iż nad projektem ciągle trwają pracę, wiec jego forma może jeszcze się zmienić.

Rosnąca tendencja do krzywdzenia zwierząt

Pomimo, że my, społeczeństwo, uważamy się za kulturę rozwiniętą i cywilizowaną, to ilość osób skazanych prawomocnie za znęcanie się nad zwierzętami rośnie, co możemy zauważyć na poniższym wykresie.

 

To nie koniec złych statystyk. Poniżej zamieściłem dla Was jeszcze jeden wykres, który przedstawia wzrost osób skazanych, za zabójstwa lub wręcz torturowanie zwierząt.

Cytując fragment ustawy:

„Po dokonaniu analizy przedstawionych danych nasuwa się wniosek o braku spadku liczby popełnianych przestępstw w postaci zabijania i znęcania się nad zwierzętami, a z drugiej strony o wzroście liczby przypadków dokonywania tych czynów ze szczególnym okrucieństwem. Przedmiotowa konkluzja, w ocenie projektodawcy, implikuje konieczność podjęcia działań legislacyjnych”

Przekładając na prosty język

Na powyższych statystykach możemy zauważyć, że pomimo wzrostu świadomości ludzi o problemie znęcania się nad zwierzętami, to liczba przestępstw z tym związanych rośnie. Powodów, dlaczego rośnie może być wiele np.:

a) Ludzie częściej zgłaszają przemoc skierowaną w zwierzęta, przez co częściej jest to odnotowywane

b) Presja społeczeństwa, które domaga się wzrostu kar, więc trzeba karać dla przykładu

c) Wzrost agresji w stosunku do zwierząt

 

Jak ustawa o prawie zwierząt wygląda obecnie

Obecna ustawa bardzo delikatnie traktuje „ludzi”, którzy znęcają się nad zwierzętami. Poniżej chciałbym przedstawić Wam parę informacji na temat obecnej ustawy.

Kary finansowe za znęcanie się nad zwierzętami

Na początku zacznijmy od kar pieniężnych. Delikatnie mówiąc dziwi mnie fakt, że na ludzi nie działają argumenty, że zwierzęta to istoty żywe, które czują tak samo jak człowiek i mają pełne prawo, aby godnie żyć. Dopiero argument kar pieniężny jest dla nich istotny, co świadczy o kręgosłupie moralnym tych ludzi. Warto zaznaczyć, że kary pieniężne przeznaczone są na cele związane z ochroną zwierząt. Cytując zmianę ustawy o ochronie zwierząt.

„Jak wynika z danych Ministerstwa Sprawiedliwości, obecnie nawiązkę orzeka się średnio w 39% skazań, przy czym w 88% orzeczonych nawiązek ich kwota nie przekracza 1000 zł. W ostatnich pięciu latach nawiązkę w wysokości od 5000 zł do 10 000 zł orzeczono dwa razy, natomiast od 10 000 do 20 000 zł – tylko jeden raz.”

Podsumowując

Przechodząc na czerwonym świetle lub podróżując bez biletów komunikacją miejską, jesteśmy takimi samymi przestępcami, co 88% osób skazanych za znęcanie się nad zwierzętami.

Kary pozbawienia wolności za znęcanie się nad zwierzętami

Wystarczy powiedzieć, że za skatowanie psa łopatą, a następnie jego zakopanie, oprawca otrzymał pół roku więzienia. Diana pomimo dwutygodniowej walki zmarła.

To jest śmieszne, ponieważ ten czyn nie kwalifikował się nawet do poważnego znęcania się nad zwierzęciem, za które grozi do 2 lat pozbawienia wolności, a za szczególną okrutność kara ta może wynosić do 3 lat.

Komentarz obecnego prawa zostawiam Wam.

 

Zmiany ustawy o ochronie zwierząt na lepsze, ale nie dla wszystkich

Mając świadomość, jak wygląda obecna ustawa cieszy fakt, że w końcu politycy zauważyli istniejący problem. Poniżej przedstawiam część zmian, nad którymi trwają dyskusje:

Zakaz hodowli zwierząt futerkowych

Niezmiernie cieszy mnie fakt, że prawdopodobnie będzie zakaz hodowli zwierząt futerkowych.

„15) w art. 12 po ust. 4b dodaje się ust. 4c w brzmieniu:
„4c. zabrania się chowu i hodowli zwierząt, o których mowa w art. 2 pkt 3 ustawy z dnia
29 czerwca 2007 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich (Dz.U. z
2007r.133.921, z późn. zm.) z wyjątkiem królika (Oryctolagus cuniculus) hodowanych w celu
pozyskiwania z nich futer”.”

Niezrozumienie budzi fakt, że króliki nie są objęte ustawą. Czym różni się królik od szynszyla czy norki? Wszystkie te zwierzęta to istoty żywe, które czują tak samo. Jestem przeciwny temu, że króliki nie są objęte tą ustawą, jednakże cieszy mnie fakt, że ktoś pomyślał o tych zwierzętach, które są hodowane w masakrycznych warunkach, aby zoptymalizować dochód. Zakaz ten obowiązuje na ten moment tylko w 4 krajach Europy.

Zwierzęta objęte ustawą to: lis pospolity, lis polarny, norka amerykańska, tchórz, jenot, nutria i szynszyla. Poniżej wstawiłem film o fermach.

Prawdopodobnie ilość ferm zwierząt wzrośnie poza naszymi granicami. Zawsze znajdą się ludzie, dla których stan konta będzie ważniejszy od zwierząt.

Zwiększenie kar finansowych za znęcanie się nad zwierzętami

Jeżeli ustawa przejdzie w obecnej formie, kary finansowe będą zaczynać się od 1000 zł, a kończyć na 100 000 000 zł. Jest to bardzo duża zmiana, ponieważ 88% kar pieniężnych nie przekraczało kwoty 1000 zł.

Wydłużenie kar pozbawienia wolności za znęcanie się nad zwierzętami

Proponowane są zmiany wydłużenia kar pozbawienia wolności za zabijanie i znęcanie się nad zwierzętami z 2 lat do 3 lat pozbawienia wolności. W przypadku, w którym ktoś dokona tego ze szczególnym okrucieństwem, będzie mógł otrzymać 5 lat za kratami zamiast 3.

 

Na ratunek psom i nie tylko

Niektórzy wolontariusze są bliżej weterynarzy od opiekunów zwierząt, czy ludzi z zewnątrz. Niestety często weterynarze proszą o pomoc, ponieważ „ludzie” woleli uśpić zwierzęta, niż podjąć się leczenia. Bo to im się nie chciało, a bo to szkoda pieniędzy. Dlatego cieszy podpunkt 21, który zacytowałem poniżej.

Dodatkowo poruszone zostały kwestie zwierząt, które trzymane są na posesji. Mam nadzieję, że zobaczymy mniej psów trzymanych w katastrofalnych warunkach na łańcuchu. Powstały również wytyczne wielkości kojców dla psów.

„f) w pkt 19 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 20, 21 i 22 w brzmieniu:
„20) utrzymywanie zwierzęcia bez pomieszczenia chroniącego go przed zimnem,
upałami lub opadami atmosferycznymi;”
„21) świadome i bez przyczyny zaniechanie podjęcia lub kontynuowania leczenia
zwierzęcia, w przypadku stanu lub choroby, które powodują ból lub cierpienie
lub prowadzą, albo mogą prowadzić do jego śmierci;”
„22) montowanie na elementach budynków urządzeń mogących powodować
zranienie lub okaleczenie ptaków, w szczególności kolców lub drutów.””

„4. Kto utrzymuje psa w kojcu lub na innej otwartej przestrzeni, znajdującej się w
obrębie terenu prywatnego, ma obowiązek zapewnić zwierzęciu ocieploną budę lub inne
pomieszczenie chroniące przed warunkami atmosferycznymi.”

 

Podsumowanie Kociego Taty

Cieszy fakt, że problem nieludzkiego traktowania zwierząt pojawił się w sejmie, a ustawa zyskała znaczące poparcie. Jest to dobry krok ku cywilizacji, ale musimy poczekać, czy prawo to będzie egzekwowane. Oby tak było.

Niestety zapewne ilość ferm u naszych sąsiadów wzrośnie, bo ludzie chcą nosić futra. Popyt rodzi podaż. Jestem zadowolony, że dostrzega się problem zwierząt hodowanych na futro, ale sprzątnięcie problemu pod dywan nie sprawia, że on zniknie. Jednakże życzę sobie i nam, aby Polska jako jeden z liderów ferm, dała do myślenia innym krajom.

A według Was, jak powinny wyglądać kary za znęcanie się nad zwierzętami?

 

Źródła:

http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-751-2017/$file/8-020-751-2017.pdf

http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/64DF84DB7D37519FC12581080055E079/%24File/1509.pdf